Pero veo que la función Dinamic Aligment (creo que se escribía así...) no aparece en la versión LE

¿Está? ¿ no está ? si está ¿donde? si no está ¿ no se pueden sumar imágenes con el LE?

No está. Con la versión LE puedes sumar pero no alinear.
Como el DSS falla bastante suelo usar MaximDL.
Tambien puedes intentarlo con RegiStax.

Saludos

yo uso pix beta y me va de lujo, pues los demás siempre me daban problemas y una vez que le cojes el tranquillo al pixi es facilísimpo

Como el DSS falla bastante .....

¿exactamente que le pasa al DSS???

de todas maneras, haciendo caso a edu, me he bajado el PixI beta y ya lo estoy usando

el maxim lo intenté bajar del e-mule pero no consigo que arranque.

gracias

¿exactamente que le pasa al DSS???

A mi me da dos tipos de problemas:

1- En imágenes urbanas no encuentra ninguna estrella, lo cual viendo el ejemplo me parece normal:

2- En algunas estrellas intoduce extraños artefactos como ese punto verde, que no está en el original:

Pero en otros muchos casos funciona bastante bien

Saludos

Yo tambien tengo ciertos problemillas con el dSS asi que me pase al pixin Beta y es un proceso entretenido y de paciencia, pero seguro, y ademas puedes sumar las tomas como comento Xavi en el otro hilo y puedes ir haciendo pruebas hasta lograr el resultado que esperas.

Y no olvidemos que una vez registradas podemos "crear" la forma de combinacion que nos dé la real gana, solo hay que saber como escribirlo, pero hacerse se puede hacer porque con Pixel Math podemos hacer las operaciones matematicas entre pixels (de ahí su nombre ) que queramos, si por ejemplo queremos sumar pues es Image 01 + Image 02, supongo que se podra escribir por ejemplo una funcion sigma y cosas por el estilo. ¿no?

Como el DSS falla bastante

Hola:
Por si os ha pasado desapercibido en la ultima versión del DSS es posible utilizar estrellas menos brillante:

Changes in version 2.5.4

Star detection improvement (faster and more stars are detected)
Y es posible ajustar el umbral de las estrellas a usar para apilar imagenes:

Adjusting the star detection threshold
The star detection threshold is 10% by default (10% of the maximum luminance).
You can modify this threshold in the Advanced tab of the Register Settings dialog. If you decrease the threshold DeepSkyStacker will detect fainter stars. On the other hand if you increase the threshold only brighter stars will be detected.

To help you finding the best threshold for your light frames you can compute the number of stars that will be detected. To do this, DeepSkyStacker is using the first checked light frame and is activating temporarily the hot pixel detection.

You should note that this number is only a hint and that the real number of detected stars may vary if you have checked dark, offset and flat frames.

Saludos.

Saludos.

De momento el DSS está a años luz del Images Plus, el IP no falla, es muy bueno para el calibrado y muy sencillo de usar, mas que el DSS, mucho mas.

ceslo:

Yo utilizo IRIS 5.32 para alinear y sumar. Este programa permite también tratar los ficheros .CR2 de Canon y generar y calibrar con darks, flats y offset.

Yo con IRIS genero el fichero TIFF que posteriormente proceso con PI LE. En mi página web puedes encontrar un tutorial traducido por mi para la utilización de este programa. Por cierto, ¿Es que soy el único de este foro que utiliza IRIS para procesar?. No veo ningún mensaje ni comentario sobre este completo y magnífico programa freeware. ¿Me puede explicar alguien porqué?

Pues a lo mejor el problema que tiene es que no lo respalda un foro como este y gente que lo utiliza y comenta el dia a dia de sus dudas y progresos con este programa.

Yo hice un pequeño cursillo de procesado, en la agrupación astronomica a la que pertenezco, AASabadell que nos dio un forero de por aqui, Newton, Carlos Gonzalez y a decir verdad, el programa lo poco que vimos me parecio bastante bueno y potente, pero por esa epoca ya esta el PI LE su primera versión y por lo menos para mi me parecia más intuitivo y con mayores posibilidades de procesamiento y con herramientas unicas como el DBE, Flat, sinteticos o la reducción de ruido que incorporaba y ahora con la versión Estandar en pruebas todavia, ese poder de procesado ha aumentado exponencialmente.

Tal vez al Iris le falte proyección y que su entorno de trabajo sea más amigable, vaya es mi opinión personal

Saludos

Yo utilizo IRIS 5.32 para alinear y sumar. Este programa permite también tratar los ficheros .CR2 de Canon y generar y calibrar con darks, flats y offset.

Yo con IRIS genero el fichero TIFF que posteriormente proceso con PI LE.

Hola Ramon ZM:
Pues estas un pelín atrasado pues ya va por la versión 5.34.
Tambien hago las cosas de una forma parecida a la tuya. Se te ha olvidado citar la correción "cosmetica". Yo suelo quitar unos miles de píxeles calientes a cada exposición.
La parte más debil del programa esta en el procesado de las imagenes. PixInsight tiene, a mi juicio, un potencial muy superior, para este fin.
Saludos.

Por cierto, ¿Es que soy el único de este foro que utiliza IRIS para procesar?. No veo ningún mensaje ni comentario sobre este completo y magnífico programa freeware. ¿Me puede explicar alguien porqué?

Hola de nuevo:
Pues como te decia en la anterior nota algunos lo usamos:
Aqui tienes un enlace con un hilo de este foro donde esta una de mis ultimas fotos:
http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... ght=cometa

Aqui tienes una comparativa que hicimos H-alfa y yo, donde tambien se usa:
http://www.astrofotografia.es/linppx/vi ... php?t=2273
y si buscas te encontrarás bastantes más cosas.
Como podras ir viendo unos cuantos lo usamos habitual o esporadicamente.
Por cierto he estado visitando tu página y me parece muy interesante.
Sobre algunas cosas que recomiendas tengo ligeras discrepancias, pero en general creo que esta muy bien.
Saludos.

ManoloL

Creo que usamos IRIS de la misma forma, ya que como te comenté yo genero el TIF con IRIS calibrando (también con cosme) y posteriormente sumando. Desde ese punto, todo lo demás lo hago con PI LE, incontestable en cuanto a procesado.

Me ha impresionado el estudio comparativo sobre el rudio entre 350D y 400D. Es un trabajo verdederamente científico.

Respecto a la foto del cometa, la última de ellas es muy buena, pero movida. Para resolver esto, yo estoy probando con el pluggin Focus Magic de Photoshop, que tiene una opción solo para corregir este problema. Si no lo has utilizado, creo que deberías probar. En su web hay una versión de prueba limitada a 10 tratamientos. Pruébala, ya que permite corregir también errores de enfocado.

Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo

Saludos

Ramón ZM

Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo

Hola:
Pues en mi caso la 5.33 es necesaria para utilizar las RAWs de la EOS 400d.
Saludos.